Comments on Dysterkvisten: Globaliseringsdebatten

"Johan Norberg (förövrigt INTE den jävul som vänst...

2007-06-13T17:45:00.000Z

"Johan Norberg (förövrigt INTE den jävul som vänsterdebattörer gärna utmålar honom som, utan en seriös skribent) "

asså, inte för att jag är debattör men jag har utmålat honom som jävul, eller , närmare, som reklam för abort. och jävlar vad skit jag fick för det. det var kul. men förlåt.

Men anonym (för att travestera den lätt nedlåtande...

2007-06-09T11:38:00.000Z

Men anonym (för att travestera den lätt nedlåtande tonen i ditt inlägg): den underliggande poängen i inlägget är ju att jag är fullt medveten om denna litteratur. Just din länk är från 2002, och ett annat tips jag fått från doktor B ("Trade and poverty in poor countries") är också från 2002.

Poängen med inlägget är inte att förneka denna forskning som säger att de fattiga får det bättre med frihandel/globalisering. Tvärtom är poängen med inlägget att säga att detta just varit en "conventional wisdom" inom nationalekonomin, och att de referenser jag uppmärksammar i mitt inlägg, särskilt den metasurvey som gjorts över området nu 2007, poängterar att sambanden inte alls är så självklara som mainstream-ekonomer brukar påpeka.

Alltså, just med tanke på det här med upplysningsideal och så, att faktiskt kolla vad den empiriska forskningen säger (och återigen, jag medger att jag är lekman, och jag går rätt hårt på den här metasurveyn och Rodriks argumentation), och inte i förväg (av ideologiska eller andra skäl) bestämma sig för att frihandel är bra eller dåligt. Låt data göra jobbet innan du bestämmer dig.

Men dysterkvisten, har du läst http://ideas.repec....

2007-06-09T08:07:00.000Z

Men dysterkvisten, har du läst http://ideas.repec.org/a/kap/jecgro/v7y2002i3p195-225.html

"Dysterkvisten, var är du?"http://trehornorstraff....

2007-06-08T10:00:00.000Z

"Dysterkvisten, var är du?"

http://trehornorstraff.blogspot.com/2007/06/alltid-nya-former-av-surrealism-fr.html